在不开天眼的情况下,我的答案是杜兰特状元, 乔丹榜眼,麦迪探花,科比第四。原因如下:我们知道nba选秀有三个核心要素,第一是身体条件,第二是已有表现,第三发展潜力

一、身高和臂展毫无疑问的是第一考虑条件,这是静态天赋。速度弹跳爆发力可以后练,所以没伤病历史的前提下,臂展第一,然后看身高,和身高匹配的爆发力速度和敏捷弹跳,与之并列的是平衡性,最后才看力量。

当年乔丹选中夸梅布朗被人诟病,但是乔丹后来接受采访时说到,当时的情况再选择一百次,也是选择布朗,就是因为当时布朗的身体条件是那届内线球员里面最好的。同样的道理,杜兰特的大学数据完胜奥登,可是为什么选秀时奥登是状元,因为奥登的身体条件太好了。

1、乔丹1984年选秀时体侧数据:身高1.98米,臂展2.16米,站立摸高2.69米,体重84公斤,原地弹跳96.5厘米,助跑弹跳120.5厘米,100米速度10.5秒。

2、科比96年选秀时体侧数据:身高1.98米,臂展2.01米,站立摸高2.58米,体重90公斤,原地弹跳92厘米,助跑弹跳108厘米。

3、杜兰特2007年参加选秀时体侧数据:身高2.06米,臂展2.24米,站立摸高2.79米,体重97公斤,原地弹跳66厘米,助跑弹跳84厘米。

4、麦迪97年参加选秀时体侧数据:身高2.03米,臂展2.18米,站立摸高2.73米,体重96公斤,原地弹跳93厘米,助跑弹跳102厘米。

从这里我们看出杜兰特的静态天赋最好,身高、臂展、站立摸高都比其他人好,虽然弹跳稍微差点,但是NBA历来都是优先选大个子,所以我将杜兰特排第一位。

乔丹虽然身高臂展摸高比麦迪稍次,麦迪有优势,但是不大,综合弹跳的话乔丹胜出。科比的臂展是硬伤,只能排最后。

二、再看已有表现。主要看这名球员在大学或者高中比赛里面展现出来的天赋,得分、防守、组织、团队配合等,甚至可以直接一点的说就是已经取得的成就,当然也有不少大学时期声名显赫到了NBA没有打出来的个例,例如密歇根五虎里面的杰米·金。

1、83-84赛季,大三的乔丹场均贡献19.6分5.3篮板2.1助攻,命中率55.1%。那个赛季,乔丹当选为NCAA全美最佳球员,获得NCAA约翰伍登奖,NCAA奈史密斯年度最佳男球员奖,并入选了NCAA全美最佳阵容第一阵容。

2、2006-2007赛季,杜兰特拿到390个篮板,是当时NCAA第三高的菜鸟篮板纪录。杜兰特场均能拿到25.8分和11.1篮板,20次拿到30+得分。在常规赛结束之后,杜兰特轻松当选美联社的年度最佳大学球员,同样入选了全美最佳阵容第一阵容,同时还捧回了奈史密斯奖和伍登奖。

3、选秀那年麦迪带领着Mighty Warriors打出了创记录的20胜1负。在全美今日25佳评选中他也抢得第2。作为一个高中生,他平均每场得到27.5分,8.7个篮板,7.7次助攻,2.8次抢断,同时投篮命中率高达56.4%,三分球命中率38.9%,罚球命中率79.1%。他被提名为全美年度最佳球员和北卡罗纳州年度最佳球员,同时也被提名为McDonald的全美明星队成员。

4、科比在高中的最后一年平均每场30.8分、12个篮板、6.5次助攻、4次抢断以及3.8个盖帽。他高中总得是2883分,成为宾州东南区的最高得分纪录,打破张伯伦尘封20多年2359分的记录。

三、发展潜力。这个主要看选秀时的年龄,以及过往伤病史。如果一名球员过去频繁受伤,哪怕身体条件很好,也是要打折扣的。

乔丹1984年选秀时21岁,杜兰特2007年选秀时19岁,麦迪97年选秀时18岁,科比96年选秀时18岁。

当然球队在选秀时也会看看自己球队需要什么位置的人,如果拿到状元签的球队,非常需要一名控卫,那么他可能就不回去关注内线球员。当然在大多数情况下,都是优先选择内线的,这也是马刺在已经拥有海军上将的情况下,还要摆烂选择邓肯的原因。

综合以上对比我认为如果乔丹、科比、麦迪、杜兰特4人一起参加选秀,在不开天眼的情况下的排序是杜兰特>